三峡是不是个好大坝我不知道,但是它最近引起了很多非议。本来作为一项伟大的政绩工程一直都是褒过于贬的,即使它的建立需要进行上百万的移民;即使它的建成破坏了美好的自然风光和良好的生态环境;即使它的发电能力没有达到号称的“能照亮半边中国”而只能照亮三峡旁边;即使它的抗洪能力从能抵抗万年一遇下降到十年一遇的也抵不了。但很不巧的是今年春天赶上了长江中下游大旱,缺水情况严重,大坝下游的城市已经无法容纳经常驻港的远洋船只。于是民众怨声载道,组织面临的形势严峻,然后再往前一追溯,似乎建了三峡大坝就是各种灾害,麻烦事不断,即使在十年前的人民代表赞成大会上也只有三分之二的人认为可行,是建国以来支持率最低的议案

组织认为:

一、三峡大坝的后遗症很严重,必须正面积极解决、不能逃避,得有人承担相关政治责任;

二、三峡是上届政府建的,与本届政府无关,本届政府在三峡问题已经做了大量工作。

三、主导工程的那一代领导人要么已经就木,要么已经式微,是当替罪羊的不二人选;

四、十八大快要召开,这是一次不可多得的向某些人施压获取政治筹码的好机会(我们要紧密团结在以胡锦涛为总书记的党中央周围,但是党中央并不总是紧密团结在总书记周围)。 Read More →

听到黄艺博这个新闻的时候,最让我惊讶的并不是他两岁开始看新闻联播,七岁开始看《人民日报》和《参考消息》,而是那个令人惊艳的五道杠以及在全国重要报刊上已经发表过100多篇文章。说实话虽然我当了很多年的小学班长但是我连一道杠都没见过,只是到了看作文书的时候才知道少先队的最高级别是大队长的三道杠,在此我要感谢我的小学没有把精力放在这种乱七八糟的形式主义上。对于五道杠,全国少工委发表了声明,表示他们从来没有五条杠,这只是武汉少工委当地的一种“行为”,从制度上讲没有什么依据。而武汉少工委则表示,这是他们首创的一种体系。地方和中央态度不一致,当然以中央为准,那么最后的结果只能是黄艺博同学成了武汉市少工委“摸着石头过河”进行创新的牺牲品。

我说他是牺牲品,是因为他并不懂这个成人世界的游戏规则,而只是处在模仿——每个孩子成长的必经过程,他其实并不知道这样做或者那样做具体有什么意思,但是他蛋疼的做派和表情却会让很多人不爽,所以就莫名其妙成了众矢之的,被大家疯狂攻击。其实小朋友的心灵是很脆弱的,我不知道这个“当官”带来的阴影会是否会伴随他一生,因为在心理学上有充分的证据证明一个人性格的形成很大程度上受到小时候经历的影响。退一步讲,即使黄艺博同学的副总大队长没有被曝光,更没有受到人们的指责,他安然的度过了这个阶段,但是随之他就会很自然的形成一种莫名其妙的优越感,我很难想象等他长大一些受到挫折的时候会是什么样子,这是非常不利于未来发展的,在我身边就有不少这样的例子。

回到黄艺博的惊人事迹上:两岁开始看新闻联播,七岁开始看《人民日报》和《参考消息》,至今已发表过100篇文章。

对于前两条,我完全不担心这样会使他成为一个党棍。其实他根本不懂里面究竟在说什么,他只是看到了一个令人愉悦的童话故事。其实那些以为通过看新闻联播,人民日报,环球时报就能提高政治素养和政治觉悟的人无疑是极其幼稚和天真的,事实上只有你看懂了才会有作用。中国无数的人在看新闻联播,但是很多人只是看到了表面的歌功颂德,却没有看明白里面具体表达的意思。我可以很确定的说一个官员看新闻联播和老百姓看新闻联播所得到的内容是完全不同的,甚至不同级别的官员看新闻联播所得到的内容也是完全不同的。 Read More →