我曾经在知乎上看到了一个问题——如何成为一个有思想的人？于是我对回答这个问题产生了极大的兴趣，从古到今一个人被认为有思想都是极大的褒奖，甚至出类拔萃者还可以被冠以思想家的头衔，谁不愿意成为一个有思想的人呢？有思想的人多半内心强大，充满自信，不以人的毁誉而判定自己的价值与意义，不活在别人的眼光里，不会在乎被外在的力量贴了多少标签，只要内心认定的，虽千万人逆，吾俱往矣。
我认为要回答“如何成为一个有思想的人？”这个问题，首先要回答到底什么才算是有思想，我想引用柳智宇《如何成为一个有思想的人》中的一段话：
所谓有思想，不是说对一些地图上不相干的地方有一些繁复斑驳了解和猜测，而是关注于人生社会的大问题，就好比地图的整体、地图中的一些重要特点和我们的起点、终点、中间的路径。同时，思想中蕴涵了行动，我们有了地图就是要去走一条路的，而实践也是检验思想是否正确的标准。科学上的定律需要用实验来验证，关于社会人生的思想则需要靠我们的生命体验来验证，否则就只是一堆假设。我们说一个人思想自由，是说他基于自己独特的生命体验和思维方式，能够提出许多新的、有益的见解，与前人的见解相对照而能给人以启发，不是说他不顾前人的经验胡想一套、妄自尊大；我们说一个人思想深刻，是说他具备透过表象发现问题关节点或实质的洞察力，不是提出一些与实事不符的片面、古怪的观点。我们说一个人思想开放，是说他能不断学习，原原本本地领纳别人的观点、立场，进而能同情地体会作为前提的生命体验，不加入自己的曲解；有疑处阙疑（暂时搁置），待有足够的知识储备时再从一更高的观点沟通人我，使各自思想的不足得以弥补、优点并行不悖；不是说不加鉴别地一味吸收、实则未领纳其本怀，吸收得多了，不同观点错杂无序，就在心里打架，然后再用搅糨糊的方式强行调和。
康德在其名著《纯粹理性批判》中提到过人类理性的三个永久性问题：
一、我能够知道什么？
二、我应当做什么？
三、我可以希望什么？
人的一生其实都在这三个问题中挣扎，一个人活得明白还是糊涂，就看能否对这三个问题作出自己的回答。在我眼里一个有思想的人，首先懂得批判性思考，有独立见解，然后可以用自己的观点完整解释世界的运行逻辑（就是能用一个或者几个观点完整理解自己与社会内在之间的关系），最后在了解了世界的本质规则之后，能够建立起属于自己的完整的思想体系，对每件事都有属于自己的看法。
根据我的定义，我认为要成为一个有思想的人要做到以下三点：
首先，我认为第一步也是最重要的一步是要学会批判性思考（关于批判性思考已经写过多次）。学习批判性思考这个能力的过程也就是我一直强调的“独立人格，自由意志”觉醒的过程，当意识到自己是世界上独一无二的人之后，就会开始以自己的视角来观察世界，试图用自己的观点来解释世界的运行逻辑，如果还能充分保持对未知世界的好奇心，坚持每天思考，那么将能够慢慢接触到世界的本质规则。
其次，需要有丰富的知识储备来搭建整体思想的外在架构。有知识的人不一定有思想，但是有思想的人一定有知识，人力时有穷尽，仅靠自己思考来搭建思想体系的架构是远远不够的，还必须通过广泛的阅读对各类知识进行涉猎，并在有一定的储量积累后，从各类知识中抽象出属于自己的哲学理论，然后逐渐构架起完整的思想框架来。
最后，通过深刻且广泛的人生阅历来补充内在细节。一个完整的思想体系必须是有框架和完整内容的，一般人生经历丰富多彩的，都会有很多的人生感悟 ，因为他们比一般人关注到了更多不容易被发现的细节。而我认为补充细节最重要的是曾经卑微的生活过，用仰视的角度观察过这个世界。周文王拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明厥有《国语》；孙子膑脚，《兵法》修列；不韦迁蜀，世传《吕览》;韩非囚秦,《说难》、《孤愤》。一帆风顺的人常常是浅薄的，因为志得意满不会给他思考的机会，这也就解答了为什么会有“少年得志大不幸”这样的一句话。人往往在受痛苦折磨的时候才能悟出许多人生的真谛，这个道理大约就跟“返璞归真”的道理是一致的，当你回归最本源从底下仰望的时候才有机会去认真的观察世界，才能注意到很多平时俯视时被忽略的细节，将这些细节补充进去才能形成完整的思想体系。
当一个人能够形成完整且能自圆其说的思想体系之后，就会对每件事有属于自己的看法，我认为这个时候就可以将之称为一个有思想的人了。
