看得见的规则叫法律,看不见的规则叫法则。看得见的东西发挥的作用显而易见,但是真正起着制约作用的往往是看不见的法则。因为看不见,所以我要写出来让更多的人知道,虽然明白了这些法则不会让你真正成熟,但是至少让你看起来不会幼稚。

一、这个社会从来没有公平过,将来也不会公平。 这个时代无论是90后、80后还是70后,很多人都在对这个社会抱怨着不公平,因为家境的不公平而导致自己落后于别人,因行业的不公平而导致自己竞争不过别人,因制度的不公平阻碍自己的发展,因受到不公平的待遇而被冷落……似乎每个人都把自己的失败归咎于“不公平”,而不愿意承认社会本来就很残酷是不公平的,失败都是因为自己没有正确面对。所有人都期望着能有一个公平、公正的环境让自己发展,就正如我们始终在宣扬“公平正义比太阳更光辉”这样的论调,这是因为所有的人都有一个理想是能够实现社会的公平,但这可能吗?理想之所以是理想,那是因为不管是过去还是现在,甚至是未来这都不可能实现。就像人本来就是分三六九等的,工作也是分高低贵贱的,家庭背景也是千差万别的,如果连这点都不能坦然面对,然后采取有效的策略应对,那么理所当然就只能被社会淘汰。社会自形成以来就一直就存在着不公平,很多的不公平。但也是因为这些不公平促进着人类社会的发展。如果这个社会不存在不公平那么就不叫“社会”了。这个社会因为个体的需求不同,而造成了不同的个人价值标准;因为群体的需求不同,造成了群体的价值标准。同时,因为个人能力的不同,收入、思想、阶层都会不同。继而因为群体、个人间不同价值标准的期望而发展成为整个社会形成不同的阶层体系。而这些不同的阶层间拥有的权利义务都不一样,继而群体间就会产生差异,产生诸多的不公平。这个社会不会因为你的抱怨而有任何改变,也不会因为你们的抱怨而让你们的期望得意满足。因为你爸不是李刚,所以你必须让自己成为李刚。

二、丛林法则:物竞天择,适者生存。丛林法则其实是最广为人知的,但这条法则总是不被大多数人所承认,或许是因为它本身过于残酷了一些,可是社会本来就是很残酷的,觉得社会不残酷的人要么是自己实力足够,要么就是有实力很强的人的保护,而后者经常会被当做很幼稚的典型代表,一旦离开保护,他们往往会非常惨。还有些人相信社会并不会抛弃弱者,而是愿意帮助那些弱者的,确实,人们是会同情弱者,但这更多是一种强者对弱者的怜悯而已,一方面是统治者的利益需求,需要用如此行为来笼络人心维持社会稳定;另一方面强者从来不会把弱于自己太多不构成威胁的弱者放在心上的,就好比大象怎么会在意蚂蚁的感受,要不要帮助完全要看心情的。丛林法则之所以是法则,是因为不管你同意还是不同意,他都会稳定运行。丛林法则解释起来就是事物是不断向前发展的,而向前发展的途径就是淘汰不好的,留下优秀的,这就完全体现在能适应的会获得更好的生存甚至发展,而不能适应的就会死亡。另一方面,不论在任何时候,只有强者能够获得更多的交配权,然后优良的基因会得到遗传,以保证优势个体继续延续,而那些不能适应生存环境的人就被淘汰了,这个道理不仅适用于动物,也同样适用于人。如果能够摒除那些为了宣传需要的新闻包装而看到赤裸裸的现实,就会发现社会大抵如此,比如有权利的官员,有财富的大亨都绝对不止法律允许的一个女人,而这在某个层次是被完全接受的规则,而不是社会普世价值所宣扬的那样,就如我在接下来要说的二八法则,大部分话语权掌握在少数人手里,但是因为数量较少,他们需要用一些更容易被人们接受的说法来稳定人心,这样才能保证正常的稳定。就比如现在的十八届三中全会强调要重新分配蛋糕,因为现在已经到了不得不改的时候,如果不能稳定人心,那么就会出现很大的不稳定。

、二八法则:社会的绝大多数权利掌握在少数人手里。我称他们为强者,强者不仅是指力量大,还包括权势、财富、聪明等这些在特定方面具有优势的人。这就如同我平常一直在反对的成功学一样,大部分权利只会掌握在少数人手里,而不是掌握在多数人手里,所以不会出现人人只要努力就会成功的情况,这儿事实其实是显而易见的。因为再次从人性的角度来看,人都是自私的,请牢记这点,所以掌握权力的人不希望有更多的人同他来分享权力,所以他们不仅不会帮助你反而会阻碍你,这是社会中再常见不过的现象。

四、创造规则>破坏规则>利用规则。最后一条是最关键的,就是用来界定强者之间境界的,社会万物都存在规则,而能够摸清规则且能够顺应规则的人都是各个行业的佼佼者,因为他们知道如何利用规则来使情况向有利于自己的情形发展,比如掌握了学习方法的学霸们,知道如何跟政府打交道的商人,比如知道如何讨好上级的官僚们等等,几乎每个行业出类拔萃的人们都在此类,我称之为利用规则的人,他们都掌握了那个行业的规则,并懂得如何利用他;利用规则的人虽然厉害,但是他们还没有能够破坏规则,还不能完全按照自己的意愿行事,套用一句俗套的话就是“我要让这天,再遮不住我的眼,要这地,再埋不了我心,要这众生,都明白我的意,要那诸佛,都烟消云散。 ”破坏规则可不是一件简单的事,有成功的也有失败的,比如中国历史上各位揭竿起义并成功建立政权的农民领袖,比如现在的三星公司,比如腾讯、360、比如孙中山、比如薄熙来……他们都试图在打破现有的规则,让自己不再受规则所掌控。那么更进一步呢,就是能够建立新的规则,大家都听过一句话“一流企业做标准、二流企业做品牌、三流企业做产品”,为什么一流企业做标准呢?因为他建立了规则,所有的人只能按照他的规则范围之内行事。为什么三星总是比苹果差一线呢,虽然三星的销量在不断攀升,看似和苹果打的不可开交,但是实力差距却很大,因为苹果做出来的产品就是这个行业的规则,三星只能在这个框架之内做。还有一个不得不提到的人物就是马云,淘宝模式的创立让人人都能够创业、不需要有实体店铺就可以经营,支付宝也是另一种的货币交易方式,这就是一个新的规则,这种模式最早不是马云提出的,是ebay,但是为什么最后是淘宝成功了呢?因为ebay在实力不足的情况下试图创立规则,而淘宝有足够的实力所以成功了。还有一个不得不提到的人物就是毛泽东,毛泽东刚开始非常会利用规则,他把传进来的马列主义用自己的话来进行解读,使其朝着有利自己的方向然后来达到目的,这就是最早的“建设有中国特色社会主义道路”,在没有实力的时候只能借助苏共的力量,但是他对苏共的命令从来都是有选择的解读,进而扩大自己的势力范围,所以苏共一直想找个听话的人取而代之,但是苏共不熟悉具体情况最后当然只能失败了,等毛泽东拥有了一定势力范围之后,需要与国民党争天下的时候,毛泽东再一次利用了规则,他用“打土豪分田地”这样的政策来获取民心,因为民众最向往的就是实际并不存在的公平,毛泽东就是利用这一规则获得了民心然后进一步破坏规则取得了内战的胜利。我前面说公平是从来不存在的,不妨看一下实现公平以后发生了什么事情呢?事实是社会不但没有进步,反而倒退了,不管干多干少,所有人都有同样多的饭吃,那为什么我要多干活呢?因为人都是自私的,只有在自己有利可图的情况下才会愿意通过更卖力获取更多的成果,所以只有私有制才是推动社会发展的根本力量。再往后毛泽东开始创造规则,基本上后面就成了他的一言堂,比如毛泽东语录,比如文化大革命。

最后我想提出一句忠告,也是我一直很喜欢说的话:一个人的野心最好不要超过自己的能力范围,也最好不要在实力不足的情况下试图挑战规则,因为你会被规则本身碾压的粉身碎骨,我会告诉你我在说西南王吗?

About wzx0727

热爱哲学,了解政治,具备相当强的独立思考能力,从来鄙视马哲,也不是连什么是民主都不知道的“民主控“,无政府主义,多元主义。兴趣广泛:音乐器材,摄影,篮球,IT都略通皮毛。

发表评论

Post Navigation